旅人～公家機關（公營機構）真的很囉唆、很難搞！

公家機關（公營機構）真的很囉唆、很難搞！
.
同樣是金融機構，申辦相同的業務，填的表格卻不同、檢附的文件也不同。
同樣是地政事務所，也是一樣，填的表格也不一樣。
這就是中華民國公務機關、公營機構不長進、失去競爭力的地方。
也難怪公務機關、公營機構常被民眾罵翻。
.
今天遇上最扯的是
郵局竟然不承認戶政機關核發的「電腦打字」版的戶籍謄本，指名要「手寫」版的戶籍謄本。都什麼年代了，還要申請「手寫」本？又不是「過錄錯誤」必須溯源。
（註：「過錄錯誤」是過去電腦不發達年代，承辦人靠手寫，因筆誤而造成資料錯誤。為釐清正確資料為何，所以必須調取前／後，即正確／筆誤之2份資料比對核實。）
.
更扯的是
家事法庭的函「關於.......拋棄繼承一案，經本院審查，合於第○條規定，准予備查。」，郵局承辦人竟然說「法院沒說『准予拋棄』呀！」另一位較資深（年紀、資歷皆較資深）承辦人湊過來也說「對呀！這樣（法院函這樣寫）我們哪看得出准還是不准呀！」
.
真他X的！
我真想當場飆罵，叫他的主管出來。
問他「你們郵局的員工連公文都看不懂嗎？公文素質那麼差嗎？」
.
這張家事法庭的函已經跑了（用在）好幾個公家／公營機關了，都沒問題，竟然卡在掉漆的郵局。
.
真想當場打電話到台北郵政總局投訴。
郵局某員工說：「麥啦～嘎Ｄ郎～」（有認出我哥是他們的員工！）

我回：「公文看不懂，還質疑家事法庭的函。不承認『電腦打字』版的戶籍謄本，也去改申請『手寫』本了，還要叫我們跑第4次戶政機關，為何不一次講清楚缺什麼呢？他（指我哥）不能投訴自己人，那麼若讓我們跑第4趟戶政機關，我絕對馬上打到總管理處投訴你們的。」