這幾天
在消化一落書。
其中一本
2019桃園文學獎
發現一個「共通」且明顯的「常」病。
就是
不在於作者(參賽者)寫得好不好(真的寫很爛的,就除外)
而在於
該次找了誰當評審。
如果
找來的是守舊派的,
那麼新風格的作者會死很慘;
反之
若是新風格派的文章,
遇上新風格派的評審
就能撞出火花。
因此
從評審給分(排序)裡
能看出端倪。
總之
對的文章(作者)要能遇上對的人(評審)
沒能上榜(錄取)也不代表文章寫得不好。
沒有留言:
張貼留言