旅人～二則旅遊意外事件

翻開早報，二則關於旅遊意外的事件。一則發生在東北角海域，另一則在參山處轄區內。

前者，對於｢海｣不是很了解的民眾，常掉以輕心，因而發生意外。鄰近海域已發布颱風警報，隨之而來的長浪等危險因子就必須列入考慮，倘以轄區海域並無颱風為由而輕忽，領隊(或主辦人)未先做好功課就貿然行動(帶團出發)，更是陷眾人於危險之境。

媒體報導某首長發表｢既然是開放空間的步道，為什麼會發生瘋狗浪意外？｣，覺得相當可笑。瘋狗浪的發生，還會挑選封閉或開放空間?如果這麼｢聽話｣，它就不叫｢瘋狗｣浪了。事件的發生不在於開放或封閉(管制)空間，而在於民眾對大海的輕忽、對氣象報告的漠視、甚至是｢賣老｣之下的結果。
為何會說｢賣老｣?

曾經帶過某社大｢長青｣學員出遊、健行，一路上不厭其煩地叮嚀哪兒可能會有危險、哪兒不適合靠近，結果那些自認為「吃的鹽」比我這個晚生「吃的米」還多的「高風險族群」，壓根兒沒把話給聽進去。很慶幸那次沒有發生意外，但是，從此之後，我把那所社大列入我的黑名單中。

另則發生在蜿蜒山路的遊覽車撞山事件，那條路不僅彎且陡，基本上就不適合大型車輛行駛。早年，那條路僅供小型車行駛，大型車則必須改道而多繞約5公里路方能到達北埔。由於冷泉區的開放，讓國旅團一車車的前往，因此貪圖咫尺之便而不願意多繞一些路的遊覽車就取徑該條山路，這是貪圖與短視所造成的結果。

旅人～不用心！

真不用心！

短短二行字，
竟然出現二個錯別字！！
還是學校發出的請柬呢！
如果反映，
鐵定將責任推給印刷廠。

另外，
還出現一處用詞錯誤！
千萬別讓人們認為這所學術殿堂的國學素養如此不足呀！

「謹」訂：慎重之意。

｢周｣年：正確寫法是｢週｣年。

周，嚴謹、周全或環繞之意；週，循環之意。

｢假｣本校：正確是｢於｣本校。

｢假｣者，借也；在自己的地盤辦活動，又不是向他人借場地，豈能用｢假｣！！如果這所學校的校慶是借用某縣立體育場辦理，才可寫｢假｣某縣立體育場。