2008年4月2日 星期三

旅人~LNT

LNT,這可不是大家熟知的「無痕山林運動LNT(Leave No Trace)」!

今天到新竹上輻射防護再教育訓練課程,一門課程叫「淺談放射性廢棄物之處理與處置」,另一門則是「輻射激效效應理論之介紹與探討」,LNT正是後面這門課的重點--Linear No Threshold(輻射機率效應-無低限傷害理論)。

過去幾年的課程很枯燥乏味,講的幾乎是學術理論的東西,所以早就在行囊中放了一本「課外書」,豈料人算不如天算,今年的座位表由橫向排列改成縱向排列,結果...我中了籤王--講臺正前方的「首席」,只好接受這個事實,認真地聽完六堂課。

「淺談放射性廢棄物之處理與處置」這門課提到:目前國內三座核電廠(場),以核一廠之水質(註一)最乾淨,相對地,營運成本就會降低;以發電量而言,則以核二廠居首;高效率的「固化減容」技術獲多國專利,效率為傳統水泥固化法的六倍。

「輻射激效效應理論之介紹與探討」這門課則提到:早期輻射應用--低劑量之輻射可應用於醫學/醫療方面,例如藉由X光照射可減少發炎與降低疼痛等。20世紀初,人們崇拜輻射,導致輻射由「奇蹟」轉變成「禍害」,一派提出「LNT(Linear No Threshold)」理論,即「縱使輻射劑量很微量,也會造成傷害。」另一派則提出「ZEP(Zero Equivalent Point)」理論,即「少量輻射能促進健康理論」。LNT說ZEP是一個神話,ZEP說LNT是一個偏見...。「獨一無二 奧地利溫泉隧道」的休閒報導,就是ZEP理論下的一個實例。

註一:核一廠之「水質」最乾淨,指的是核子反應爐的冷卻水之水質;若水質差,例如夾帶異物(小石子),將引起輻射值升高,發電效率亦將降低。

3 則留言:

匿名 提到...

通常,我還是會看“課外書”的
大哥,只能說......您是乖小孩

不羈 提到...

那...你不乖喲^_^

匿名 提到...

哈!
其實"LNT"、"ZEP"至今科學界尚無定論
因雙方都無法很肯定的証明---會造成傷害或促進健康
另外還有遺傳基因、環境等因素之影響---

有一則笑話就是
我們人本身就帶有微量輻射
按LNT派
爲了免於互相傷害
所以 夫妻基本上是不要睡在一起的?!(靠太近 會增強輻射量)
但按ZEP理論
則要抱緊ㄧ點兒!

另外 大宗進口之黃豆
為方便長程之運送
會加以輻射照射
雖可殺菌、防霉
但也會造成孵不出黃豆芽
所以"輻射"有一好就沒二好啦!

核電廠的「高效率固化減容」技術就是本所研發出來的
目前擁有26國之專利
除了國內核電廠有其市場需求外
本所也正積極技術授權給國內之廠商
好讓廠商能將此技術拓展到國外(尤其是大陸)
商機無限呦!

=========
~~以上為代貼
撰寫者S.H.J.
(2008/04/03)